GFK Kotflügel Eintragungspflichtig?
-
-
Hi,
meine GFK-Kotflügel am P1 sind eingetragen und haben auch ein Gutachten vom TÜV.
Ob das aber immer notwendig ist kann ich nicht sagen. Am Besten mal beim TÜV oder anderen Diensten der Wahl nachfragen.
Gruß aus Werl
Rudi=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷
Man kann einen Oldtimer nicht wie ein menschliches Wesen behandeln. Ein Oldtimer braucht Zuwendung!
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Opel Olympia P1 CarAvan, EZ 06.1960, Koralle/Alabastergrau, 1,7l
Opel Olympia P1 "nackter Spatz", EZ 18.06.1959, Birkengrau
Opel Olympia Rekord P1 Cabriolet von Autenrieth, EZ1959, rotDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Koralle60“ ()
-
Es gab mal zu GFK- Kotflügeln Bescheinigungen, ich weiß, das es mal eine Freigabe von Opel für die Dinger gab. Ist in irgendeinem alten Heft der AOIG auch abgedruckt, weiß aber nicht mehr in welchem. Da ging es um welche für den Kadett A, da die Blechkotflügel ja geschweißt waren und somit zu den tragenden Teilen gehörten.
Gruß Winfried -
-
-
Wieso sollte es damit keine H-Abnahme geben? GFK-Kotflügel waren in den Siebzigern typisches zeitgenössisches Zubehör, viele alte Autos tragen die GFK-Kotis viel länger als die Blechflügel vorher...Grüße aus dem Sauerland von Frankie, dem Lennecruiser!
-------------------------------------------------------------------------------------
Ort: 58119 Hohenlimburg a. d. Lenne
Fahrzeug: Olympia Rekord P1, EZ 02/60, 1700 ccm
-------------------------------------------------------------------------------------
MOTTO: "LEBE SO, DASS SICH DEINE FREUNDE LANGWEILEN, WENN DU TOT BIST!" -
Lieber Klaus,
mein P1-Caravan hat beide Kotflügel vorn aus GFK und wenn ich rausschaue, sehe ich ein Kennzeichen mit dem H.
In dem Oldtimergutachten nach Classic Data für meine Versicherung steht als Besonderheit: GFK-Kotflügel und eine Note von 2.
Was also spricht für Deine obige Aussage?
Gruß aus Werl
Rudi=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷=÷
Man kann einen Oldtimer nicht wie ein menschliches Wesen behandeln. Ein Oldtimer braucht Zuwendung!
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Opel Olympia P1 CarAvan, EZ 06.1960, Koralle/Alabastergrau, 1,7l
Opel Olympia P1 "nackter Spatz", EZ 18.06.1959, Birkengrau
Opel Olympia Rekord P1 Cabriolet von Autenrieth, EZ1959, rot -
@Koralle60
@Lennecruiser
@altopelfreak
Laut TÜV Süddeutschland Anforderungskatalog für die Begutachtung von Oldtimern zum H-Kennzeichen gilt:
"GfK-Kotflügel oder andere GfK-Teile werden nur anerkannt, sofern ihr Erscheinungsbild nicht vom Original abweicht und die ersetzten/zu ersetzenden Teile nicht zur Festigkeit des Rahmens beitragen. Ein ganze Karosserie aus GfK oder mehrere zusammenhängende Teile aus GfK (z.B. Flipfront) werden jedoch nicht akzeptiert."
(Unter 2. Anforderungskatalog ; Kapitel I: KAROSSERIE/ ÄUSSERES ERSCHEINUNGSBILD; Blech)
Urheber TÜV Süddeutschland:
schellong.de/div/Hanforderungen.pdf
Herzliche Alt-Opel-Grüße aus Offenbach am Main
Ha-Jo
Opel Rekord A LZ 1,5 l von März 1963, Familienbesitz
nicht: was lange währt, wird endlich gut,
sondern: was lange fährt, ist wirklich gut!
Ein Opel ist nie gebraucht oder alt,
sondern nur eingefahren.....
-
altopelfreak schrieb:
Ich würde grundsätzlich von GFK-Kotflügeln absehen, weils nicht original ist. Eine H-Abnahme dürfte es damit nicht geben. Schon die Lackfarbe schimmert darauf anders und hebt sich vom Rest des Autos ab.
Sorry aber das ist Unsinn -
-
Urheber TÜV Süddeutschland:
schellong.de/div/Hanforderungen.pdf
Ha-Jo ,
das ist sehr Intresant und wird dem einen oder anderen von Nutzen sein bei der H-abnahme .
Es ist leichter sich darauf Vorzubereiten mit solch einer Info
Gruß Gebhard
P2 Caravan BJ 1961
Ponton BJ 1956
Rekord E1 2,0 E BJ 1981
VW Polo 86C BJ 1989
Intruder VS 1400 BJ 1994 -
-
Die Anforderungen zum §21c werden sinngemäß wohl noch angewendet.
Aber lustigerweise gibt es den §21c nicht mehr.
Das H-Kennzeichen wird schon einige Zeit nach §23 StVZO vergeben.
Ich weiß gar nicht, ob es dazu mittlerweile einen konkreten Anforderungskatalog gibt?
Dieser Status war am Anfang eigentlich ganz gut. Man hatte quasi etwas mehr Spielraum.
Im Einzelfall würde ich "weiter oben" nachfragen. Gerade bei original verschweißten Teilen.
Aber zuerst muss man das mal merken wenn GFK verbaut ist. Warum sollte ich auf dem Auto rumklopfen?
Wenn es auffällt, kann man immer noch darüber nachdenken, ob man sich aufregen will...
Wobei die Argumentation bei einer "selbsttragenden Karosserie" schwer fällt.
Bei offensichtlichen Durchrostungen bei einer Hauptuntersuchung (landläufig auch TÜFF genannt),
kommt immer wieder - wie aus der Pistole geschossen - "das ist doch kein tragendes Teil".
Alles Quatsch!!! Warum soll die linke hintere Tür, oder der rechte vordere Kotflügel
nicht zur Gesamtstabilität der Karosserie beitragen? Sogar Scheiben tragen mit.
Also alles so n Bisschen Ermessenssache. Tut mir Leid, nix Genaues weiß man nicht...Schöne Grüße
Dirk "Tausi"
aus Meerbusch am Niederrhein (zwischen Krefeld und Düsseldorf)
"P2"-Käpt´n seit Studientagen (so sieht er auch aus) und seit Ende 2015 auch Diplo-A-C -
So kenne ich die Argumentation auch noch, was eine selbsttragende Karosserie betrifft, die unsere Opels nun einmal haben. Nur mit der Einschränkung, das jedes Teil der Karosserie eine (mit)tragende Funktion hat, das nicht geschraubt ist. Also nix mit Türen! Wohl aber bei verschweißten Kotflügeln, z. B. Kadett bis Bj. Mitte 67.
Und selbst dann ist es immer noch Ermessenssache des Prüfers, wie maßgeblich das betreffende Teil an der Tragfunktion beteiligt ist.
Tschüß
Klaus -
Das sehe ich natürlich GANZ ANDERS.
Hast du schon mal ein Cabrio auf der Bühne gehabt?
Dann mach mal die Türen auf und hebe es hoch.
Da gibt's Modelle, wo die Tür dann nicht mehr bis an den Fanghaken kommt...
Oder stell dir mal einen Unfall vor ohne Türen.
Ich sag dir: Die Fahrgastzelle ist nicht so stabil wie mit Türen
(darum verklemmen diese auch je nach Schaden und Modell).
Geschraubt = nicht tragend ??? sorry, aber das ist SchwachsinnSchöne Grüße
Dirk "Tausi"
aus Meerbusch am Niederrhein (zwischen Krefeld und Düsseldorf)
"P2"-Käpt´n seit Studientagen (so sieht er auch aus) und seit Ende 2015 auch Diplo-A-C -
-
Ob Kotflügel geschraubt oder gescheißt sind ist völlig egal, in beiden Fällen tragen diese zur Stabilität bei.
Beim Segelflugzeug sind die Flügel (ohne Kot, manchmal auch mit) auch nur geschraubt und haben eine tragende Rolle.Gruß Werner
P1 mit Olymat & Faltschiebedach / P1 PickUp Rechtslenker aus Kreis Paderborn -
-
Hallo Klaus
Selbst die Windschutzscheibe ist mittlerweile ein tragendes Teil.
Warb Audi nicht in den 80er oder 90er Jahren damit?
Wenn du es nicht glaubst kann du es hier nachlesen, unter dem Absatz Montage.
de.wikipedia.org/wiki/WindschutzscheibeGruß Werner
P1 mit Olymat & Faltschiebedach / P1 PickUp Rechtslenker aus Kreis Paderborn -
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0