Rolo schrieb:
Mich nervt das in (ohne es gezählt zu haben) gefühlt jedem 3. Beitrag von Dir ein negativer Text in Sachen Opel vorkommt. Sei es in eher unterschwelligen Bemerkungen oder das ist Murks, Schrott, Bullshit, Opel typisch usw. Deine Texte wären lesenswerter wenn es sich nicht ständig wiederholen würde.
Da drängt sich eben die Frage auf, wenn jemand mit Opel hinsichtlich der Konstruktion so unzufrieden ist, warum er dann nicht die Marke wechselt. Ist denn bei VW, Benz oder Bugatti alles wirklich so viel besser?
Wir dürfen nicht vergessen, daß wir es hier mit typischen Brot-und-Butter-Autos der damaligen Zeit zu tun haben und nicht mit prestigeträchtigen Nobelkarossen. Es ging schließlich darum, möglichst vielen Mittelständlern ein bezahlbares und preiswertes Auto zu bieten und das ist Opel über viele Jahrzehnte besser gelungen als den meisten Konkurrenten. Es war zudem eine glückliche Fügung, daß das US-amerikanische Mutterhaus seiner deutschen GM-Tochter viel Handlungsspielraum ließ, ohne das Know-how überseeischen Automobilbaues vorzuenthalten. Der Konkurrent in Köln war dagegen weit mehr dem Diktat aus Dearborn und Dagenham unterworfen, weshalb Opel stets eine Nasenlänge voraus war.
Tschüß
Klaus